钱柜娱乐官网

钱柜娱乐官网

文章列表
2017年最新注册送彩金

河南固始救助中心怕孩子乱跑将其系树上(图)_钱柜娱乐777

南都讯 记者张东锋 一组河南固始县平安社区救助中心的照片这两天在网上引发关注。照片显示:包括几间平房和一个院子的救助中心,部分房间里棉被破陋,没有像样的床,而院子里玩耍的孩子则被用长绳系在树上。对此,该救助中心负责人表示,此事已引起当地民政部门重视,并于上周五送来了床和被子,接下来将改善环境。固始县民政局救助站负责人穆俊芝表示,正在整理相关材料,随后将作详细回应。  据微博的发布者“魏晉一書生”介绍,照片是他12月7日下午拍摄的,地点是固始县洪埠乡马埠村。当天,他跟几名爱心人士去这个救助中心探望,现场看到的情形让他震惊,就拍了照片。据介绍,当时这个救助中心一共收留了20几个流浪人员,包括两名孩子,而孩子之所以被拴在树上,救助中心工作人员的解释是因为孩子智力有问题,怕他们乱跑。而所谓的“工作人员”,是两名上了年纪的老人。  “魏晉一書生”对南都记者称,事后他将情况反馈给固始县民政局救助站负责人穆俊芝,后者也表示很震惊,并表示民政局部门有监管责任。据称,这个救助中心是2014年4月以政府购买服务的形式建立的。穆曾表示,该救助中心给流浪人员的补助是每个月每人800元。南都记者就相关情况向穆求证,其表示正在整理相关材料,稍后会有通报。  今天上午,“魏晉一書生”更新图文微博说,“15日上午,在固始县洪埠乡马埠村,平安社区救助中心较7日的情况有了改变”,此前12日,固始县民政局局长带队给救助中心送来了10张床和一些过冬棉被。  救助中心负责人马西祥随后也向南都记者证实了局长来中心指导工作的说法。这名马埠村村支书称,因为中心建立不久,缺乏管理经验,现在民政局对此事很重视,接下来会进一步改善环境。对网帖中提到的一些情况,其解释说,工作人员年纪比较大是因为招不到年轻人,“年轻人不愿意干这个工作”;而两个孩子虽然被拴着绳子,但不是捆在树上,有一定的活动范围,主要是担心他们乱跑,或是触摸电线等存在危险。 编辑:

法制晚报讯(首席记者 郭媛丹) 对于中国邀请日本官方出席中国军方主办的安全论坛,日本未派官方代表团。  今天上午九点,第五届香山论坛第一次全体会议在北京举行。  法晚记者了解到,日本没有派出官方代表团。“我们邀请了,日本强调他们不派官方代表团”该论坛举办方中国军事科学学会的一位人士说。美国派驻华武官作为官方代表团。  参会的日本记者就日本没有派出官方代表团采访中国国际问题研究所研究员阮宗泽,阮宗泽是中方参会代表,他回答说,“因为在中国主办他来了是为中国捧场,这本身就是落后思想。”阮研究员说,安全问题是一个公共产品,大家应该都参与讨论。  香山论坛是由中国军事科学学会组织的各国国防和防务部门以及民间智库的对话平台,以前是民间学术交流性质,今年首次升级至一轨半,(半官方半民间色彩),得到亚太各国欢迎,共有57个官方代表团,4个国际组织和中外代表共300人参会。本次论坛主题“合作与共赢:构建亚洲命运共同体”(原标题:

一条长江水道,几多梗阻难解。     嘉陵江与长江间有一小段不通航,打通的关键是修丽泽港,重庆、四川两地为此“协调”了10多年,仍然卡在那里。  荆江“中梗阻”一直是长江航运瓶颈,2013年国家投入43.3亿元进行整治,但熊家洲至城陵矶段43.8公里至今没有确定方案。长江航道局荆江航道整治工程建设指挥部常务副指挥长高凯春称,这一段是“截弯取直”还是按原航道整治,有关部委、湖北省、湖南省争论了20多年,组织了无数次专家论证会,但各有各的利益诉求,一直定不下来。这个地方不治,荆江“中梗阻”就解决不了。  ……  《经济参考报》记者日前在长江沿江省市采访发现,多头管理、条块分割的体制使得地方与地方、部门与部门、地方与部门之间互设“关卡”矛盾重重。一条完整的水利大动脉被割裂得七零八落,导致“该管的不想管,想管的管不了”,沿江企业和百姓为此叫苦不迭。  尽管多年来地区之间、部门之间建立了一系列协调机制,但由于种种原因,始终难以有效深入推进。前两年中央曾决定整合海事、公安、渔政、水利等部门的执法力量,然而,改革过程中遭遇利益部门抵制,有基层执法人员诉苦道:“现在的体制比以前还乱,改革改成了个‘烂尾工程’。”    长江里究竟有几条“龙”?重庆万州一家港口企业的负责人深有体会。他说,建个码头从跑手续到投产,8年算快的,什么单位都来管。航道、海事、建委、移民、国土、规划、水利、地震、消防、质监,连街道办事处、居委会都来管。  四川省宜宾勋泰航运有限公司总经理钟贵林这几年过得很艰难。由于向家坝水电站建设,金沙江下游100多公里航道已断航6年,原计划4月30日启用的升船机要推迟26个月运行,这对像宜宾勋泰这样只有五六条船的小企业是毁灭性的打击。他对《经济参考报》记者说:“船不能正常运行,没办法生存了,公司银行贷款和民间借贷超过4000万元,员工已经五个月没发工资。”  “宜宾的航运企业全面亏损,砂石船、运输船没有生存空间。”宜宾航运协会会长袁伦称,电站修好了可以改善航道条件,可企业只看发电效益,根本不考虑航运需求,向家坝还预留了一个500吨的升船机,溪洛渡、乌东德和白鹤滩没有任何通航设施,大家的意见很大。  除了航电矛盾,航道和海事数据不一致也困扰着航运企业。袁伦说,长江宜宾段海事、航道分属地方交通厅和交通部直属系统,海事部门的限制水深有时和航道部门公布的不一致,企业无所适从。按航道局公布的水深报给海事,签不到证,也就没法走船。另外,进入不同海事部门管辖的水域,他们的执法办法、尺度也不一样,船员操作起来很麻烦。  海事部门体制不顺,还会导致重复收费。重庆鄂渝港口装卸有限公司负责人说,地方海事管支流,长江直属海事管干流,船在嘉陵江装货之后,到地方海事局签证要交船舶港务费,船到了长江干线,隶属长江海事局的重庆海事检查到了,又要签证再交一次钱。  出口货物运输要和更多部门打交道,面对的“隐形关卡”也更多。民生物流四川有限公司总经理杨劲松说,由于不同地区海关间互相竞争、抢夺关税,企业经常被两头推诿。    立体综合交通体系中公空铁水管的衔接问题,三峡大坝及上游水库群的联合调度问题,渔业资源保护与水电站、航运的矛盾等各种问题,都因部门之间的利益不同、相互掣肘难以形成合力。  《经济参考报》记者乘坐长江宜宾航道局的公务船在长江航行,航道人员仔细清理了几座航标周围的杂物,船开至金沙江口时,眼见前方航标毁损,工作人员却无动于衷。“那边是金沙江水域,归地方港航部门管,我们不能过去”。  阳段、九江段水域采访时,记者看到海事部门对非法采砂船不断驱赶。一位工作人员说,采砂归长江水利委员会管,但采砂船在长江出事了责任在我们,没有办法,只能把船赶出我们的辖区,赶出长江干线。  宜宾地方海事局局长严以立直言,长江海事局只是长江中游海事局,既管不到四川段也管不了江苏、上海段。长江海事局相关负责人对这种体制割裂相当痛心:“我们搞了个电子巡航,大家反映很好,可是数据采集没办法采到全程,新的航法航路、程序规范、船员要求等也都管不到其他地方,安全管理工作困难重重。”  负责三峡船闸运行管理的长江三峡通航管理局与中国长江三峡总公司的矛盾也由来已久。长江三峡通航管理局局长助理徐祖亮说,按现有的体制,我们是接受公司委托管船闸,经费是他们给,“政府给企业打工,说不过去”。另外,“船闸运行维护是我们,设备设施修理是三峡公司。他自己出钱,船闸想修就修,既是通航主管部门,又是运行部门,我们没有太大话语权”。  除了航运体制,长江水生态和水资源管理也缺乏协调,水利、环保部门各自为政。长江水利委员会主任刘雅鸣介绍,水利部门有水功能区划,环保部门有环境保护功能区划。水利部门讲求的是总量控制,有个纳污能力指标,根据纳污能力提出排污意见,环保部门根据这个意见对工厂排污进行控制,这个很清楚,但实际工作中,环保部门不管这个纳污能力指标,只管达标排放,没有总量的概念。“即使都达标了,但总量超出很多,还是多排了”。  在长江水资源保护局前局长翁立达看来,造成目前水电工程一哄而上的根源在于国家有关部门的政策不符合实际,导致水电规划先出台,电力企业发电优先,不太考虑生态、防洪、供水、航运等综合需要,屡屡引发争议和批评。  有专家指出,“多头治水”并没有达到“团结治水”的目的,反而鼓励了各部门从局部利益出发,对长江水资源的某些功能“分而治之”,难以形成治江合力。“‘多头管理’有它的合理性,长江很复杂,涉及面很广,集中众多部门的力量,让专业人员管专业的事。”翁立达说,但从目前的情况来看,效果并不理想。    湖北省社科院副院长秦尊文认为,长江经济一体化最大的障碍是行政区划带来的分割,尤其在现有的财税和考核体制下,行政区划导致的地方利益格局很难打破,各省市普遍缺乏协作意识。  《经济参考报》记者走访发现,各地都在关注自己的利益,对同一个问题的看法往往截然对立。如三峡通航瓶颈问题,重庆力推建设第二通道,湖北主张发展翻坝运输;对于南京长江大桥卡口,中上游省市意见颇多,江苏则认为中上游货物大可通过南京港转运;湖南、江西希望在洞庭湖、鄱阳湖湖口建坝,湖北、安徽等地则坚决反对。  产业布局以邻为壑,不考虑对下游地区造成的损害。如水泥、化工等高污染产业,由于缺乏上下游利益补偿机制,各地往往会布局在自己的下游,结果是上游地区经济发展了,下游地区环境却污染了。  港口建设重复建设产能过剩,各地大肆争抢货源,甚至由财政出钱补贴。重庆市交委副主任梁雄耀称,这两年四川为了发展港口,不愿让货物到条件更好的重庆中转;四川内部的泸州港、宜宾港也互相争抢。宜宾市市长徐进坦言,政府为了支持宜宾港发展、吸引货源,去年给的补贴就有7000多万元。  即便在各地都有需求的航道建设上,不同地区和部门之间也少有协作。  湖北省社科院副院长秦尊文说,纵观改革开放以来30多年的发展,竞争曾经是区域经济发展的主旋律:争取资源要素,争抢产业项目,争夺增长速度和总量排名,争当中心城市和城市圈、城市群“老大”;县与县竞争,市与市竞争,省与省竞争;竞争激发出区域经济发展的强大活力,但也割裂了市场,形成了一个个相对封闭的“经济圈”,甚至造成圈与圈之间、区域与区域之间的无序和恶性发展。  上海市政府合作交流办区域合作处处长程建新坦言,如果按照现在的格局,各个地方、各个部门必然要先考虑自己的利益,导致局部利益、地方利益优于整体利益、国家利益,不利于形成物尽其流的沿江大通道,最终大家的利益都会受损。    各地都反映缺乏良好的协作机制与平台,难以实现有效对接与合作。事实上,早在上世纪80年代,沿江省市和上、中、下游之间探索建立了一系列协调机制,也取得了一定效果,但由于种种原因,始终难以有效深入推进。  《经济参考报》记者沿江采访发现,长江经济带上升为国家战略后,各省市政府和有关部门都认识到,要挖掘长江黄金水道的巨大潜力,“切香肠”式的机构设置和管理体制是最大障碍,也是首先要解决的紧迫问题。期盼着加强长江流域各地区之间的交流合作,实现产业互补、协调发展。长江航务管理局局长唐冠军说:“建设长江经济带,理顺体制是最重要的,体制顺了,一顺百顺,很多问题就迎刃而解了。”  记者粗略梳理,现有的区域协作机制有长江三角洲城市经济协调会、长江中游四省水运规划工作联席会议制度、长江中游四省交通运输区域合作机制、长江水运发展协调领导小组会议以及沿江29个重点城市合作建立的长江沿岸中心城市经济协调会;在长江上游,为打造源头航运物流中心,川滇黔三省八市也加强了合作与交流。  秦尊文认为,这种流域内的协调机制,在建设流域内统一市场、打破行政壁垒、优化流域内产业布局上起了一定的作用。如长江中游四省之间的18条断头路,2012年以来已经开通4条,其他的也都有明确时间表。  但现有的协调机制相当松散、作用有限。南通市发改委一位曾多次参与长江沿岸中心城市经济协调会的同志说,协调会层次较低,各城市重视程度不够,积极性不高,缺乏实质性内容,基本上是个务虚会,会上大家热烈拥护,会后各打算盘,真“动”的不多。  “没有分工互补,协调发展的空间就不大,省内的还好说,省际之间要办成件事就很难;都想唱主角,不愿当配角,长江经济带将永远是个割裂的经济带。”湖北省发改委长江经济带指导处处长常贤波介绍,湖北希望以先发带动后发,实现区域一体化发展,将与九江一江之隔的黄冈小池镇开发作为省级战略,但很难推动。“省内黄石和黄冈之间的长江大桥早已取消收费,但黄冈小池和九江之间的长江大桥还在收。我们想让这个桥也取消收费,协调了无数次,就是解决不了,因为去九江的车多,从九江到黄冈的少。”  对于长江水上执法力量过于分散,条块分割的体制积弊,中央有关部门也曾经启动了相关改革。多位基层执法人员透露,前两年中央曾决定整合海事、公安、渔政、水利等部门的执法力量,成立类似于海岸警卫队一类的机构,并完成了编制备案分配,但后来由于牵动了利益,一些部门抵制这项改革。一位基层海事局政委向记者诉苦道:“现在的体制比以前还乱,改革改成了个‘烂尾工程’。”  (本版稿件除署名外均由记者唐卫彬、刘亢、皮曙初、王贤、贾远琨、张翅采写)编辑:

2014年11月2日,中国红色文化研究会、中国政治学学会科学发展与政治和谐专业委员会在京举办掌握意识形态斗争主动权理论座谈会。与会同志认真学习习近平同志在文艺座谈会上的讲话及去年在全国宣传思想工作会议的讲话,深入分析当前意识形态工作的形势,围绕如何掌握意识形态斗争主动权的问题进行了深入研讨。  其中,中央文献研究室原主任逄先知指出,当前,有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。  逄先知生于1929年,历任中共中央书记处政治秘书室、中共中央办公厅秘书室见习秘书,中共中央政治研究室研究人员,中共中央办公厅秘书,中共中央文献研究室主任。曾参与编写《毛泽东选集》等重要文献。  在京专家、学者20人参加会议。中国红色文化研究会名誉会长、中央组织部原部长张全景讲话。中央文献研究室原主任逄先知,中央党史研究室原副主任、北京大学教授沙健孙,中国社会科学院学部委员、中国史学会会长张海鹏,中纪委驻国务院侨务办公室纪检组原组长林文肯,中央宣传部研究室原主任刘祖禹,军事科学院战略研究部原部长、研究员姚有志,军事科学院战略研究部学术委员会原主任、博士生导师彭光谦,解放军总参某部原政委、昆仑策研究院常务副院长宋方敏,北京大学教授、博士生导师董学文,中国社会科学院《文学评论》原副主编、研究员曾镇南发言。会议由中国红色文化研究会会长刘润为主持。      当前意识形态领域的情况非常复杂,相当严峻。多少年来,邓小平同志批评的一手硬一手软的问题没有解决。马克思主义、反马克思主义之间的斗争,从来没有停止。有这样一种趋势,资产阶级自由化的势头,不但没有减弱,反而在增强。马克思主义者常常处于守势,处于被动地位,甚至失掉话语权。右的势力越来越猖狂,矛头直指共产党、党的领袖和社会主义制度,达到肆无忌惮的程度。有人竟敢于冒天下之大不韪,公开发表汉奸言论,称汪精卫为“真正的英雄”,把爱国主义者称之为“爱国贼”。  我们有些思想阵地并不巩固,甚至在一个一个地丢失。高校的问题应当引起高度注意。有些高校教师可以在讲堂上公开发表反对马克思主义、反对共产党的言论,经济学、政治学、社会学等等只讲西方的。这样下去,很危险。历史经验证明,出事往往从高校而起。高校又是培养将来的各级领导干部的摇篮,培养将来掌握国家权力的人。高校情况如何,决定于领导班子是否掌握在马克思主义者手里,而教师又是直接影响学生思想状况的关键因素,因此高校教师的选用、聘任应当严格把关。对于那些公然反党又坚持不改的,必须作出相应处理。  上述情况,是长期形成的,冰冻三尺非一日之寒。自改革开放以来,始终存在“左”右两种错误倾向的干扰,所以邓小平同志一再告诫全党,要有“左”反“左”,有右反右。对于“左”的东西,我们永远不能放松警惕,永远不能减弱反对的力度。但是长期以来,只强调反“左”,忽视了反右,甚至对右的东西听之任之。“新西山会议”中那些公开反对共产党领导的露骨言论,却可以容忍,置之不理;有的刊物专门同共产党对着干,连篇累牍地发表反面文章,制造舆论,蛊惑人心,造成极坏影响。对一些严重错误的言论,你越容忍,它就越放肆。  党的十八大以来,出现了重大转机,情况开始扭转。习近平同志关于意识形态问题的重要讲话和批示,广大党员干部,马克思主义者,受到鼓舞,增强了信心,看到了希望。    有一些混乱的观念,应当予以澄清。举几个例子。  (1)把马克思主义的阶级观点、阶级分析方法同“阶级斗争为纲”混淆起来。现在,谁讲阶级斗争、阶级分析,就给你扣上“阶级斗争为纲”的帽子。这个问题要澄清。在社会主义社会里,阶级斗争还将在一定范围内长期存在,在某种条件下还可能激化。既要反对把阶级斗争扩大化的观点,又要反对认为阶级斗争已经熄灭的观点。这是上了党章的,写进了第二个《历史决议》的。从邓小平同志到江泽民同志、胡锦涛同志也一直是这样讲的。阶级斗争,特别是意识形态领域里的斗争,必将长期存在。这是客观事实,不是哪个人主观想出来的。害怕讲阶级斗争的人,有一些可能是因为过去受过不公正待遇、受到过阶级斗争扩大化的冲击。但有一些人,恰恰自己就是搞阶级斗争的。他天天在那里搞阶级斗争,却不许别人讲阶级斗争。  承认阶级斗争在一定范围内存在,同“阶级斗争为纲”是有原则区别的。“阶级斗争为纲”是把阶级斗争作为社会主义社会的主要矛盾,同以经济建设为中心的政治路线相对立;而且把阶级斗争扩大化、绝对化,把不属于阶级斗争的问题也当作是阶级斗争。这是完全错误的,应当批评。坚持以经济建设为中心毫不动摇,同时又承认在一定范围内将长期存在阶级斗争,这样的认识和提法才是全面的。  (2)把人民民主专政同依法治国对立起来。任何国家都是实行专政的。问题在于谁专谁的政。是少数人专多数人的政,还是多数人专少数人的政,性质是不同的。美国不实行专政吗?对于占领华尔街、反对金融寡头的广大穷人,它毫无顾忌地动用武力进行清场。这就是专政。我们国家实行的是人民民主专政,就是在占人口绝大多数的人民内部实行广泛的民主,对严重危害国家和人民利益的极少数敌对分子实行专政。它是保障国泰民安不可缺少的武器。所以说,人民民主专政并不亏理,要理直气壮地讲。人民民主专政是我们的国体。依法治国是人民民主专政的内在要求,它为实行人民民主专政提供法律保障。人民的民主受到法律的保护,对危害国家和人民利益的敌对分子,依法给以制裁。两者相辅相成,并行不悖。  (3)把真左和假左(即带引号的左、极左)混淆起来。现在是左、“左”不分。左派,在一些人那里成为贬义词,受到压制和攻击。谁讲马克思主义,讲革命传统,就说你“左”,让你抬不起头来。“文化大革命”中是宁“左”勿右,改革开放以后,又出现了一种宁右勿左的倾向。连人民民主专政都被人当成是“左”的东西。谁对错误的言论进行批评,谁就被扣上搞“文革大批判”的帽子,遭到围攻。  (4)把邓小平同志提出的“不争论”扩大化、绝对化,歪曲了邓小平的思想。邓小平同志提出的“不争论”,是针对具体问题而说的。在大是大非面前,他非常坚定,一点也不含糊。他说,要理直气壮地坚持四项基本原则。针对资产阶级自由化思潮,邓小平同志旗帜鲜明地指出:“某些人所谓的改革,应该换个名字,叫作自由化,即资本主义化……我们讲的改革与他们不同,这个问题还要继续争论的。”有人大讲“不争论”,实际上是捆住马克思主义者的手脚,让右的错误言论大行其道。还有一个所谓“不炒热”的问题。这要看什么情况,不能一概而论。有些问题可以这样做,有些问题就不能这样做。比如对党和党的领袖进行造谣诬蔑的,就要澄清,不能怕“炒热”而置之不理。人家早就把谣言炒热了。谣言不胫而走,搞得沸沸扬扬,以讹传讹,信谣的人越来越多,造成了极其恶劣的影响。这就不能以怕“炒热”而束缚了自己,就要理直气壮地拿事实进行辟谣。凡是这样做了的,都收到好的效果,谣言销声匿迹。    面对现在的情况怎么办?首先要同以习近平同志为总书记的党中央保持高度一致。前面我说过,习近平同志担任总书记以后,意识形态领域的情况,在很大程度上得到扭转,已经见到成效,方向明确了,坚定了马克思主义者的信心。习近平同志的讲话非常精彩,有的放矢,观点鲜明,很有说服力。不仅有理论深度、文化底蕴,言语又生动活泼,分寸掌握得恰到好处。他的讲话,结合新时代的特点,继承了毛泽东、邓小平等老一代革命家一切优秀遗产和宝贵经验;继承了党的优良传统,发扬了党的正气;同时又汲取了中华文化的精华,是马克思主义与中国实际相结合的最新成果。他的系列讲话,是治党治国的指导思想,当然也是进行意识形态领域斗争的指导思想和有力武器。我们要认真学习和大力宣传习近平同志的系列讲话,并以此来统一大家的思想。  意识形态领域的斗争是长期的,对此要有充分的思想准备。不能太天真。鲁迅的话,“战斗正未有穷期”。现在情况虽然有所好转,但并不巩固,斗争不会停止,会长期较量下去。树欲静而风不止。国际上的斗争同国内的斗争又是相呼应的。毛泽东同志早就指出,意识形态领域的斗争是长期的。邓小平同志也强调指出,反对资产阶级自由化要贯穿于整个现代化的过程中。毛、邓的这些思想都被实践证明了。  在意识形态领域的斗争中要主动出击,打主动仗,改变过去多年来的被动处境。旗帜要鲜明,观点要鲜明,“不要含含糊糊,遮遮掩掩”。如果自己都理不直气不壮,腰杆不硬,旗帜不鲜明,谁还会跟你走?斗争一定要讲究方法。主要是摆事实,讲道理,拿捏好分寸,以理服人。不随意上纲上线,不搞大批判式的批评。不论是写文章还是发表讲话,要着眼于绝大多数的中间力量,使他们能接受;集中批评那些攻击诬蔑共产党、党的领袖和社会主义,危害人民政权的极少数人。意识形态领域的工作,归根到底是争取人心的工作。毛泽东同志说:“人心就是力量。”习近平同志进一步强调:“人心是最大的力量。”一些西方国家在发展中国家搞颜色革命,也是先大做舆论工作,影响和争取人心。它们掌握和利用强大的高科技的舆论宣传工具,进行文化和价值观的思想渗透,做到一定程度就发动“颜色革命”。  意识形态问题不是孤立的。它既密切联系政治问题,又密切联系经济基础问题。意识形态领域的斗争,往往发展成为政治斗争,最后会导致政权的争夺。意识形态对经济基础有重要的反作用,但归根到底决定于经济基础,适应经济基础。有什么样的经济基础,就有什么样的上层建筑、什么样的意识形态,并为经济基础服务。这是不以人们的意志为转移的客观规律。现在各种错误思潮泛滥,固然同我们的思想宣传工作不力有关,但更重要的是经济基础变了。拿国有经济来说,它的总产量只占经济总量的25%,只占出口贸易额的11%,非国有企业反成为外贸出口的主力军。国有经济是不是处于主导地位都成问题,怎能保证主体地位。一些人还在极力鼓吹“民进国退”,谁不赞成就受到围攻。也有人想把“混合经济”这种合法形式,作为推行私有化的途径。另一方面,则拚命抹黑国有企业,把国企说得一无是处。这是不公道的,别有用心的。我们这三十多年经济起飞,是靠国企打下的基础、创造的种种基本条件。  真正能同外国资本进行竞争的也是国有大企业。国企需要改革,是改掉国企本身的毛病,使之更有效率,更健康更壮大。有什么问题就改什么,不能借机搞私有化。国企是全国人民的财产,不能轻易一卖了之,化公为私。邓小平同志从实行改革开放那天起,就一直强调必须以公有制为主体。这是非常重要的,必须坚持。现在我们国家的国企经济所占比例,还不如有些西方资本主义国家。经济基础变了,加上西方文化、价值观的大量涌入,就出现了今天思想领域的情况。  在思想宣传工作中,应当如实地、系统地宣传建国后的前30年各方面取得的成就,特别是建设方面的成就(如基本建设,水利建设,科学技术等等)。这方面的宣传很不够。一些别有用心的人就专门抹黑前30年的历史,使得人们一提到前30年,就是讲反右、“大跃进”、“文化大革命”,就是一个运动接着一个运动,好像什么好事都没有做。为了证明改革开放的必要性,就贬低前30年,造成很大的负面影响。那些没有亲身经历过新旧社会两重天对比的人们,很容易接受这种宣传。与此相关联的,有一种情况值得警惕,就是“民国热”。有人流露出对旧中国的留恋之情。有人替蒋介石翻案,把蒋介石作为正面人物来评价,拿蒋介石日记做文章,声称要改写近代史。这是历史虚无主义的一种赤裸裸的表现。  中国红色文化研究会作为党在意识形态领域中的一支力量,要坚定不移地遵循和宣传习近平总书记关于意识形态问题的系列重要讲话和批示精神,团结和不断扩大自己的队伍,发挥自己的作用。        会议指出,近年来,意识形态工作的内外环境更趋复杂多变。随着国际资本主义基本矛盾日渐激化和中国特色社会主义不断胜利,境外敌对势力对我加大渗透和西化力度,图谋颠覆中国特色社会主义,遏制世界多极化趋势,维护国际资本大一统的旧有国际秩序。在境外敌对势力的支持、唆使下,国内一些组织和个人不断变换手法,散布流言蜚语,造谣生事,煽风点火,制造思想混乱,抢占舆论高地,与我争夺人心民意。香港“占中”风潮,少数民间组织胆大妄为,某些意见领袖、网络大V和体制内“异见人士”嚣烟日长,其源盖出于此。  在尖锐复杂的意识形态斗争中,绝大多数党员干部的表现是好的。但是也有一些党政干部,特别是一些领导干部,过分爱惜自己的羽毛,乡愿作风严重,老想着两边讨好、四处结缘、八面玲珑,以塑造自己的开明形象。他们在重大意识形态问题上含含糊糊、遮遮掩掩,甚至首鼠两端、见风使舵,更有甚者则走上了纵容、支持错误思潮的道路。爱国主义内容从教材中大幅削减,一些学科马克思主义失语,新自由主义、历史虚无主义、“宪政改制”思潮泛滥,某些有西方背景的所谓“专家”、“学者”混入一些部门,思想文化领域一些与党同床异梦的干部非但没有受到批评处理,反而得到提拔重用。如此等等,都是极为发人深省的。  事实表明,意识形态对经济、政治的反作用日益凸显,意识形态工作的重要性和迫切性已经以前所未有的程度摆在我们面前。意识形态工作关乎旗帜,关乎道路,关乎政治安全、经济安全、社会安全,关乎人民群众的安危祸福,关乎民族复兴伟大事业的兴衰成败。要保证深化改革、扩大开放不致半途而废,要保证经济建设的中心地位不动摇,必须牢牢掌握意识形态斗争的主动权。  掌握斗争主动权,就是要在矛盾对立中始终居于主要方面,就是要牵着对方的鼻子走,就是要玩敌于股掌之间。为此,必须弘扬主旋律,加强正面引导,用中国特色社会主义成果引导舆论,用社会主义价值观凝聚人心;为此,必须高度重视苗头性、倾向性问题,打好主动仗,防患于未然;为此,必须高度重视网络斗争,按照网络生态的运行规律,综合运用法律、技术手段,治理网上乱象,让网络空间成为激发正能量的坚强阵地。  会议认为,掌握斗争主动权,关键在自己。《孙子兵法》说:“用兵之法,无恃其不来,恃吾有以待也,无恃其不攻,恃吾有所不可攻也。”有以待、不可攻,就是最大的主动权。  当务之急是做好以下几件事:  一是各级领导干部要涵养共产党人的浩然正气。怕鬼是因为心里有鬼。有些同志一听到蝲蝲蛄叫就不敢种地,一听到人家攻击什么就不敢再坚持什么,就是因为内心深处有私心杂念或者对方价值观的因子。这些同志以为忍一回、让一着、退一步,就会求得安宁。殊不知躲得过初一,躲不过十五,越退敌对势力越得寸进尺、变本加厉,直到把你逼到悬崖绝处。进一步的问题是,如果防线不牢,有了破绽,那就更加糟糕。吃了人家的必然嘴短、拿了人家的必然手软。一旦短处、辫子攥在人家手里,想要拿回主动权是不可能的。俗话说:“篱巴扎得紧,野狗钻不进。”如果我们是彻底的唯物主义者,心底无私、一身正气、两袖清风,又何惧之有?因此,建议我们的领导干部重读方志敏、杨靖宇,重读范文澜的《大丈夫》,重读毛泽东提议选编的《不怕鬼的故事》,彻底战胜贪欲、软弱、狭隘、委琐和渺小,以顶天立地的共产党人的伟岸姿态出现在意识形态斗争的前沿。  二是要把庭院打扫干净。外敌强攻不可怕,木马计最可怕。掌握斗争主动权,首先要把自家垃圾清除出去。为此,绝不允许东食西宿、两头通吃的现象继续存在,必须明确告诫人们:跟谁走才有好处、有前途,跟谁走没有好处、没有前途。要让正派人,坚持马克思主义的人,和党一条心的人吃香,让和境外敌对势力眉来眼去、勾勾搭搭的人风光不再。在中国这块土地上,无论什么人,只要发议论,就不能违犯《宪法》,不能背离党的基本路线,不能向以习近平同志为总书记的党中央叫板。尤其是体制内的人,绝不允许吃共产党的饭,砸共产党的锅,而不管你资历多深、名声多大。在意识形态部门尸位素餐者,要调离岗位;砸共产党锅者,要收回共产党给他的饭碗。党报党刊党台党网,党政干部院校,大专院校,绝不能再给拆共产党的台、坏老百姓的事的人提供招之摇之的市场。发现一起,处理一起;发现多少,处理多少。香港“占中”,大陆一些民间组织猖狂,背后都有境外敌对势力“输血”。要学习俄罗斯,民间组织的资金来源必须如实申报,申报不实者必须彻查,并作出相应制裁,以切断其供血管道。为境外敌对势力奔走的那些人,多是些利欲之徒。断了财路,他们自然会消停许多。  三是要在经济基础上下工夫。工夫有时候是在“诗外”的。意识形态工作必须有经济基础的支撑和保障。分配不公,基尼系数过大,人民群众就会对我们有意见,从而给境内外敌对势力留下口实和空子。必须毫不动摇地坚持以公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度,不折不扣地贯彻公平正义的原则,诚心诚意地走共同富裕的道路。有了这个基础,广大人民群众就会坚定地站在我们一边。有了人民群众这一铜墙铁壁,我们在意识形态斗争中就会永远立于不败之地。  会议强调,必须有长期作战的准备。正如鲁迅所说:“战斗正未有穷期,老谱将不断袭用”。100年以后也会有意识形态领域的斗争。在尖锐复杂斗争中将实现中国梦的伟大事业推向前进,到大风大浪中去迎接世界社会主义运动的高潮,就是我们这一代及以后几代人的光荣使命。不管前进的道路上还要发生多少曲折,还要经历多少坎坷和风雨,我们毕竟能够到达胜利的彼岸,因为我们的事业顺乎历史潮流,因为我们的事业合乎人心民意!

现场目击者称,蓬莱市潮水镇四村机场连接线附近,一辆货车与一辆面包车相撞,面包车是潮水四村幼儿园拉学生的车,车里有1司机和14个小孩,女司机当场死亡,11个小孩死亡,2个重伤,其中1女孩只是轻伤,孩子全部是峰山冷家村、小雪村等周围几个村的,事故发生时面包车正拉着孩子去上学。(来源:齐鲁网 梁楠 孙坤越)编辑:

分类(钱柜娱乐777)| 2016-08-01 10:10:33